|
Нинішню ситуацію в Україні політологи схильні називати «політичною ганьбою». На їхню думку, у найближчому майбутньому позитивних змін не буде. Влада намагатиметься «утихомирити» опозицію на чолі з Тимошенко, і парламент стане ще більш пропрезидентським. Ющенко, «який капітулював як лідер», можливо, скористається ресурсами, хоча розмови про коаліційний уряд «інфантильні», говорять політологи.
Кореспондент.net
Скандал з «касетною справою», який спалахнула в Україні, українські політологи розцінюють як "політичну ганьбу і політичну стигму". Політолог Сергій Макєєв згодний, що весь цей касетний скандал показує вельми провінційно і за формою і за змістом, особливо якщо судити по тому, як це підноситься в ЗМІ, коментується офіційними особами, замовчується основними політичними суб'єктами.
Крім цього, ця ситуація показала нездатність влади підтримувати розмову з актуальної проблеми, чути, що говорить громадськість, а виявила також відсутність політичної волі в прийнятті рішень.
Говорячи про зовнішню сторону скандалу, то, на думку політолога Олександра Дергачова, Вашингтон поки тримає паузу, а висловлення американських політиків носять суто геополітичний характер, у стилі, "ми знаємо, яку важливу ролю Україна грає для стабільності на європейському континенті".
Оскільки для республіканців, які прийшли в США до влади, бізнес завжди вище політики, те нові касети, у яких говориться про зловживання в економічній сфері, можуть ще повернутися до України «іншою стороною», пише Українська правда.
Говорячи про Росію, Дергачов припустив, що там мають у своєму розпорядженні набагато великий обсяг інформації за ту, що її нібито зафіксував майор Мельниченко. Однак, конфлікт в Україні поки не влаштовує Кремль, вважає політолог.
Крім цього, політологи охарактеризували діяльність прем'єр-міністра Віктора Ющенка у світлі останніх подій. Політолог Володимир Полохало вважає, що «Ющенко цілком капітулював, як особистість і як лідер». Зараз зрозуміло, що він готовий йти на будь-які компроміси з президентом заради збереження прем'єрства до виборів", говорить політолог, називаючи переговори і заяви Ющенка щодо коаліційного уряду" непрофесійними й інфантильними розмовами". «Ющенко відмовився від ролі самостійного політика, але усе ще може змінитися в ході скандалу, який розгортається,", вважає Дергачов. Він говорить, що в «Ющенка ще є додаткові ресурси».
Говорячи про майбутнє української політики, політологи налаштовані пессимистично. «Майбутні парламентські вибори – це крок назад навіть у порівнянні з попередніми… Новий парламент буде цілин пропрезидентським, що забезпечить особисту безпеку президента і його політичного режиму…",
- вважає Володимир Полохало. Політолог говорить, що зараз президент контролює ситуацію відсотків на 30-40. Але, що його можливості і ресурси значно скоротилися, то збільшилася можливість кланів маніпулювати суспільною думкою.
Також зберігається сила адміністративного ресурсу, і зрештою все це приведе до того, що громадяни перестануть впливати на вибори, говорить політолог. "Воля вибору буде зведена до мінімуму, адміністративний, інформаційний і матеріальний прес на виборців буде максимальним. Ми не побачимо змагання політичних элит, зате станемо свідками найгірших зразків впливу недемократичними методами", передає його слова Українська правда.
Полохало стверджує, що перед виборами 2002 року народу запропонують два образи ворога: зовнішній – це Захід і Рада Європи, що втручаються у внутрішні справи України, а внутрішній - неліва опозиція, що її зараз уособлює Юлія Тимошенко. Однак Полохало говорить, що "режим зробить усі, і йому це удасться, щоб не допустити зміцнення такої опозиції».
У результаті таких сценаріїв, на думку політолога, у парламент пройдуть 7-9 партій, серед них – СДПУ(о), Демсоюз, Трудова Україна, НДП, об'єднання на базі "Солідарності", зелені і «Яблуко», блок Рух-прп, а також КПУ і ПСПУ.
|
