НАРОДНИЙ ОГЛЯДАЧ - додаток до часопису ПЕРЕХIД-IV

Погода в Києвi та Українi

"НАРОДНИЙ ОГЛЯДАЧ" -  iнформацiйний iнтернет-додаток до часопису
"Перехiд-IV".

E-mail: no@perehid.kiev.ua 

Координатор проекту -
Валерiй КОЛОСЮК


Головна сторiнка

Нацiональнi iнтереси

Травень 2001 року
Квiтень 2001 року
Березень 2001 року
Лютий 2001 року #2
Лютий 2001 року #1
Сiчень 2001 року
Грудень 2000 року
Листопад 2000 року
Жовтень 2000 року

Українськi проекти
Iнтернет-адреси
Виставки-2001
Перехiд-форум

Управлiння станом пiдписки на нашi новини

E-mail: 

 

Дiя: 

 

Наш поштовий WEB-сервiс



Iнтернет-книгарня "Основа"

Журнал "Перехiд-IV"

Журнал "Перехiд-IV" видається в рамках проекту “Золота Стежка” за участю Українського клубу, iнтернет-студiї "Гармонiя", Центру з iнформацiйних проблем територiй Нацiональної Академiї Наук України i Корпорацiї “Колос”.

Наша кнопка

Народний Оглядач

Країна "терору і страху"

Україна удостоїлася "термінових дебатів", які у четвер пройдуть у Страсбурзі на сесії Парламентської Асамблеї Ради Європи. Тема - свобода слова і функціонування парламентської демократії. Президія ПАРЄ прийняв це рішення одноголосно.

УП 


Про рішення провести дебати, відкриваючи січневу сесію ПАРЄ, повідомив президент Асамблеї лорд Рассел-Джонстон, передає Інтерфакс-Україна. Після того, як буде розглянуті ці дві проблеми, у другій половині дня відбудеться голосування з українського питання.

Вже зараз відомо, що доповідачі Асамблеї Ханне Северінсен і Рената Вольвенд підготували жорсткий звіт про ситуацію в Україні. Тон - не те що неприємний, а убивчий для Леоніда Даниловича. Доповідь у двох частинах критикує дії "гаранта": у перший не залишає каменю на камені, розповідаючи про референдум і наступну імплементацію, у другий - критикує дії всієї української верхівки від Кучми до Потебенька в розслідуванні справи Гонгадзе. Більш того, у звіті виставлений діагноз: "кількаразові агресивні факти залякування й убивства журналістів в Україні".

Вочевидь, свободи преси не може бути в атмосфері "терору і страху", говориться в доповіді. Доповідачі розглядають "справу Гонгадзе" як тест свободи засобів масової інформації в Україні. За підсумками візиту Северінсен і Вольвенд ще раз зажадали, щоб обговорити ці питання на ПАРЄ без зволікання. 

Дитя "гаранта" - квітневий референдум - в уявленні делегатів ПАРЄ народжено з однією-єдиною метою. І це не встановлення в Україні демократичних механізмів поділу влади, як говорять на Банковой, а спроба "висловити вотум недовіри діючій Верховній Раді". Референдум "збільшив можливість виникнення глибокої конституційної кризи" і викликав міжнародну критику не тільки з боку асамблеї, але і з боку Венеціанської комісії, говориться в доповіді.

Доповідачі Северинсен і Вольвенд упевнені, що якщо результати референдуму реалізують, те квітневе волевиявлення буде мати "вирішальний негативний вплив на структуру української політичної системи, значно збільшить повноваження президента і зламає опір опозиційних партій парламенту".

Крім цього, в імплементацію референдуму "закладений ризик подальшої поляризації політичної системи". "Слабка політична підтримка цього може зруйнувати слабку коаліцію з 11 партій, що підтримують діючий уряд, і призвести до розколу в уряді в той час, коли насущні реформи вимагають підтримки з боку парламенту. Це також може призвести до зміцнення єдності і рішучості "антикучмівських" лівих сил, викликати сумніви в легітимності нових політичних домовленостей, що може стати джерелом значної політичної непевності в майбутньому", - говориться в доповіді.

Серед іншого в справі Гонгадзе доповідачі зауважили непослідовність у словах Кучми. Спершу він у роздуванні скандалу обвинуватив іноземні сили, потім різко передумав і знайшов слід із "великими грошима і професіоналами" усередині країни. 

Доповідачам висловили жаль, що показові зусилля влади розслідувати справу Гонгадзе представляються "некомпетентними, деспотичними і неініціативними". Хоча і сподіваються, що в остаточному підсумку ця трагічна історія приведе до установлення верховенства права в Україні, як це було після справи Альфреда Дрейфуса у Франції в минулому столітті. 

Щоб так і сталося, ПАРЄ допоможе українцям дізнатися правду. Асамблея буде розцінювати лист міністра юстиції України Станік із проханням рекомендувати експертів для проведення дослідження плівок і таращанського тіла як офіційний запит допомогти провести незалежну експертизу. Знаково, що при цьому міністр юстиції, звертаючись до ПАРЄ, не забула додати, що аудіоматериали є фальшивими. У зв'язку з цим дуже зрозуміла ще одна репліка доповідачів. В Україні "політичні інститути, покликані виступати посередником при рішенні ряду розбіжностей, не є ефективними". Нічого дивного.

 Партнери

KOLOS Corporation
Інтернет-студія ГАРМОНІЯ

ЗМІ

Всi новини на СТБ!
Черкаська щотижнева газета "АНТЕНА"
Дайджест Новин
Інститут Масової Інформації
Майдан
Лабiринт Українського Самвидаву
Запрошує ГОЛОСIЇВ!
Ukrania web directory
 

Реклама

 
Український готичний квартал
 


PING Banner Network

© Перехід-IV, 2000-2001
 © Український клуб, 2000-2001
 © Видавництво "Мандрівець", 2000-2001
 © Інтернет-студія "Гармонія", 2000-2001

Рейтинг

Rated by PING