|
Можливо, саме на це і розраховували?
Газета “Факти та коментарі”, 18 листопада
2000 р., http://www.facts.kiev.ua
Вчора в парламенті народні депутати заслухали інформацію Олександра Лавриновича - керівника тимчасової слідчої комісії Верховної Ради в справі про зникнення журналіста Георгія Гонгадзе. Але повідомлень, що проливають світло на дуже загадкову історію з виявленням у Таращанському районі Київської області обезголовленого тіла,
що по деяких непрямих ознаках, можливо
є таким, що належить Гонгадзе, народні депутати не одержали.
Напередодні в четвер у парламенті заступник міністра внутрішніх справ Микола Джига повідомив, що знайдений у лісосмузі труп ще не ідентифікований. Тому не можна стверджувати, що знайшли Гонгадзе. Більш того, за попередніми даними, труп пролежав там як мінімум з минулої зими. В наявності - і невідповідність знайденого тіла росту зниклого два місяці назад журналіста Георгія Гонгадзе. Ця інформація дає слабку, але все-таки надію, що Гонгадзе живий.
Проте вона абсолютно нічого не прояснила в нових обставинах справи зниклого журналіста. Питання про те, як могли в загиблого майже рік назад людини виявитися речі, дуже схожі на ті, що мав при собі Георгій Гонгадзе, залишається відкритим. Як, утім, і про інший дивний збіг: нібито в руці знайденого під Таращею загиблого виявлені металеві осколки (як відомо, на початку 90-х Гонгадзе отримав поранення кисті руки під час грузино-абхазького конфлікту)...
Тим часом, Олександр Лавринович до свого офіційного виступу з трибуни Верховної Ради не був схильний вдаватися в деталі, що стали йому відомі від колег Георгія Гонгадзе. Він, по суті, погодився з Миколою Джигою, заявивши в інтерв'ю УНІАН, що поки не буде завершена біологічна експертиза знайдених у лісі Таращанського району останків, рано робити будь-які висновки. "Якщо ми станемо стверджувати, що тіло належало Георгію, у такому випадку варто припиняти всі оперативно-розшукові дії", - сказав народний депутат.
Можливо, у цьому і вся справа? Хтось спробував переконати усіх, що знайдені останки - це і є зниклий журналіст, і в такий спосіб дати привід для припинення розслідування?
У цьому зв'язку досить дивно виглядає й історія з одержанням довідки про його смерть, що була видана чомусь друзям, а не рідним Георгія Гонгадзе. Заступник генпрокурора Сергій Винокуров вважає, що експерт Таращанского району не мав права видавати таку довідку до одержання остаточних результатів судово-медичної експертизи. В інтерв'ю агентству "Інтерфакс-Україна" пан Винокуров підкреслив, що трупи, які знаходять на території Київської області, відправляються для проведення експертизи в Київське обласне бюро. "Ніяких даних, що це Г.Гонгадзе, немає", - підтвердив він.
Таку ж думку висловив і член парламентської слідчої комісії Олександр Зінченко, що очолює Комітет ВР із питань свободи слова й інформації. Він підкреслив, що поки немає жодного факту, який би переконливо свідчив, що виявлено труп Георгія Гонгадзе. О.Зінченко абсолютно упевнений, що після підключення до справи відомих фахівців в області судово-медичної експертизи його розв'язка прискориться, "буде якась результативність". За словами голови парламентського комітету, спеціальна депутатська слідча комісія зараз уважно вивчає нові обставини, що виникли в справі про зникнення журналіста. О.Зінченко підкреслив, що всі ці обставини вимагають детальної перевірки.
|
